温州的苏某拖着货款不还，却低价转让自家的房产，企图逃避债务。对苏某的这种做法，温州鹿城区法院日前判决认为，债务人以明显不合理的低价转让房产，损害了债权人利益，应当依法撤销。
　　2004年8月份，苏某向温州市致远鞋业有限公司购买了一批皮鞋，价值57.64万元。同月27日，双方结算时，苏某支付了20万元，并出具了一张37.64万元的欠条。此后，苏某又支付了货款6万元，剩余欠款则一拖再拖。鞋业公司多次催讨无果后，向温州鹿城区法院提起诉讼。
　　2006年10月，鹿城区法院判决苏某支付剩余货款及违约金。判决生效后，苏某仍旧拒绝还款，鞋业公司向法院申请强制执行。然而，在法院立案执行过程中，鞋业公司发现苏某于2006年9月，将坐落在温州市区的一处房产以每平方米5000元的价格转让给了自己的妹妹，并办理了产权过户手续。
　　经有关评估机构评估，苏某转让给其妹妹的房产当时的市场价格约为每平方米7500元，苏某转让的价格远远低于评估价。而且其妹并未向苏某实际支付购房款。
　　为此，鞋业公司再次起诉到法院，要求法院判决苏某转让房产的行为无效，撤销房屋转让合同。
　　鹿城法院认为，苏某明知自己尚欠巨额货款没偿还，却把房屋以低于市场价的价格转让于他人，主观上显然存在逃避债务的恶意。苏某与其妹妹之间的低价恶意转让房屋的行为，已经侵犯了债权人鞋业公司的合法权益，应当依法予以撤销。
　　为此，鹿城法院一审判决撤销苏某与其妹妹已经签订的房屋转让合同。